財(cái)經(jīng)

頻道

· 首頁 ·財(cái)經(jīng) ·快評 ·產(chǎn)業(yè) ·上市公司 ·IPO ·科創(chuàng)板 ·基金 ·資訊 ·電商 ·娛樂 ·游戲 ·科技 ·手機(jī) ·汽車 ·視頻

登錄 注冊

?????????文/米萊

????????《電鰻快報(bào)》(原號(hào)外財(cái)經(jīng))消息，劉強(qiáng)東性侵案有了最新進(jìn)展。

????????4月16日，性侵案女主Jingyao Liu正式向明尼蘇達(dá)地方法院提起訴訟，并公開了完整的訴訟狀，同時(shí)公開了自己的姓名。在這份起訴書中，Jingyao Liu完整的描述了性侵的全過程，起訴對象不僅為劉強(qiáng)東，還包括了京東集團(tuán)。

????????根據(jù)起訴狀，Jingyao Liu對劉強(qiáng)東提出了包括民事脅迫與人身侵犯、非法拘禁、基于性的侵犯與侵害在內(nèi)的主張，對京東集團(tuán)提出的上述違法行為的連帶責(zé)任主張。

????????這是首次起訴對象由劉強(qiáng)東本人擴(kuò)大到京東集團(tuán)。

????????起訴書披露了更多的細(xì)節(jié)，包括原告Jingyao Liu是如何以志愿者身份參與到明尼蘇達(dá)大學(xué)開設(shè)并管理的工商管理博士(中國)項(xiàng)目中去、又是如何參與到事發(fā)當(dāng)晚的“高端社交”飯局，同時(shí)還披露了另外兩位涉案的關(guān)鍵人物——姚啟勇和明尼蘇達(dá)大學(xué)卡爾森商學(xué)院副院長崔海濤教授。

????????從起訴書公布的事情細(xì)節(jié)來看，飯局是由劉強(qiáng)東以京東的名義組織并主持，所有相關(guān)的開銷均由京東代理人、私人雇員和員工薇薇安·楊出于促進(jìn)京東商業(yè)利益之目的，以被告京東名下信用卡支付的。

????????““商務(wù)社交晚餐”在晚上9點(diǎn)11分左右結(jié)束。薇薇安·楊代表被告京東支付了晚餐費(fèi)用，使用的是她之前在Lake Wine&Spirits購買葡萄酒時(shí)的同一張公司信用卡”。起訴書原文還指出，“在本案所涉全部時(shí)間范圍內(nèi)，薇薇安·楊都是被告京東的員工、代理人或借調(diào)雇員。在被告劉強(qiáng)東的授意下，薇薇安·楊使用被告京東名下信用卡中的資金分別購買了兩次葡萄酒。葡萄酒是在Lake Wine & Spirits店內(nèi)，使用被告京東名下信用卡(Visa尾號(hào)為8268)購得，購買葡萄酒的總價(jià)超過3600美金。”

????????根據(jù)起訴書中對京東集團(tuán)連帶責(zé)任的控訴主張可知，在案件所涉及的全部時(shí)間范圍內(nèi)，包括劉強(qiáng)東以京東名義舉辦和支付的社交晚宴、參加的工商管理博士(中國)項(xiàng)目、在明尼蘇達(dá)停留的全程期間的開銷均由京東集團(tuán)批準(zhǔn)、授權(quán)，并在財(cái)務(wù)上資助。同時(shí)劉強(qiáng)東在豪華轎車中侵犯和侵害原告時(shí)，有公司員工在場，并提供協(xié)助。由此，原告提出對于被告劉強(qiáng)東性侵犯和侵害原告的行為，被告京東承擔(dān)連帶責(zé)任，要求被告賠償原告超過5萬美元的損失并承擔(dān)訴訟費(fèi)用，以及給予原告有權(quán)獲得的其他救濟(jì)。

????????公開信息顯示，明尼蘇達(dá)大學(xué)卡爾森管理學(xué)院在2018年被US News評為全美第29名的商學(xué)院。該學(xué)院的Master of Science in Business Analytics(商務(wù)分析碩士)項(xiàng)目還被QS世界大學(xué)排名評價(jià)為全球第4名。同樣畢業(yè)于此項(xiàng)目的還有螞蟻金服的CEO井賢棟等。據(jù)了解，起訴書中涉及明尼蘇達(dá)大學(xué)卡爾森商學(xué)院副院長崔海濤教授，此前還擔(dān)任過原長江商學(xué)院助理教授。起訴書中的描述，在此次劉強(qiáng)東性侵事件中崔海濤被指疑似“拉皮條”。

????????根據(jù)《美國NASDA市場信息披露制度》中“臨時(shí)報(bào)告”的相關(guān)規(guī)定：“上市公司必須迅速通過新聞媒體向公眾披露有理由認(rèn)為會(huì)影響他們證券的價(jià)值或影響投資者決策的任何重要消息，上市公司還必須在通過媒體向公眾披露重要信息之前通知NASDAQ。” ;“在某些情況下，上市公司還應(yīng)當(dāng)公開否定那些對自己的證券交易有可能或已經(jīng)產(chǎn)生影響或有可能對投資者決策產(chǎn)生影響的虛假的或不準(zhǔn)確的謠言。”(援引自深證證券交易所綜合研究所《美國NASDA市場信息披露制度》)

????????由此可見，京東有責(zé)任向公眾和投資者披露有關(guān)事件的真實(shí)信息。但截至發(fā)稿前，京東(JD)還未就此事發(fā)布公告。