財(cái)經(jīng)

頻道

· 首頁(yè) ·財(cái)經(jīng) ·快評(píng) ·產(chǎn)業(yè) ·上市公司 ·IPO ·科創(chuàng)板 ·基金 ·資訊 ·電商 ·娛樂(lè) ·游戲 ·科技 ·手機(jī) ·汽車 ·視頻

登錄 注冊(cè)

????????《電鰻快報(bào)》文/尹秋彤

????????據(jù)《電鰻快報(bào)》觀察，上海唯賽勃環(huán)保科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“唯賽勃”)科創(chuàng)板上市的最新審核狀態(tài)為“提交注冊(cè)”,更新日期為2021年4月8日。但經(jīng)《電鰻快報(bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，唯賽勃此次IPO招股書存在很多疑點(diǎn)，尤其是6年沒(méi)有新發(fā)明專利、公司與大客戶存在關(guān)聯(lián)關(guān)系更是引起市場(chǎng)高度關(guān)注。

????????面對(duì)《電鰻快報(bào)》發(fā)去的求證函，唯賽勃選擇了閉口不言。

????????6年沒(méi)有新發(fā)明專利

????????截至招股說(shuō)明書簽署日，唯賽勃在中國(guó)境內(nèi)擁有已授權(quán)專利共計(jì)99項(xiàng)，其中發(fā)明專利6項(xiàng)(5項(xiàng)為原始取得，1項(xiàng)為繼受取得)。唯賽勃上述5項(xiàng)原始取得的發(fā)明專利最近的申請(qǐng)日為2014年末。這也意味著，唯賽勃已有6年沒(méi)有新的發(fā)明專利申請(qǐng)。

????????招股說(shuō)明書顯示，截至2019年末，唯賽勃的同行業(yè)可比公司恩捷股份擁有發(fā)明專利10項(xiàng);開(kāi)能健康擁有發(fā)明專利21項(xiàng);南方匯通擁有發(fā)明專利42件;星源材質(zhì)擁有發(fā)明專利47項(xiàng);三達(dá)膜擁有68項(xiàng)發(fā)明專利;長(zhǎng)陽(yáng)科技擁有99項(xiàng)發(fā)明專利;津膜科技掌握上百項(xiàng)專利及非專利技術(shù);璞泰來(lái)獲得專利超329項(xiàng)。

????????對(duì)此，上交所在問(wèn)詢函中要求唯賽勃結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)、產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利情況等，分析公司發(fā)明專利較少的原因及合理性;公司是否具有相應(yīng)研發(fā)能力支撐公司進(jìn)一步發(fā)展;公司核心技術(shù)先進(jìn)性的體現(xiàn);公司是否符合《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》 第四條關(guān)于發(fā)明專利指標(biāo)的規(guī)定，是否具有科創(chuàng)屬性。

????????科創(chuàng)板上市委還關(guān)注唯賽勃產(chǎn)品方面，要求發(fā)行人代表結(jié)合產(chǎn)品銷售、客戶定位、研發(fā)投入和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況，進(jìn)一步說(shuō)明反滲透膜及納濾膜系列產(chǎn)品、復(fù)合材料壓力罐和膜元件壓力容器三大類產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)性及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

????????與大客戶關(guān)聯(lián)曖昧

????????唯賽勃在汕頭仍擁有3家全資子公司，分別是汕頭市奧斯博環(huán)保材料制造有限公司、津貝特(汕頭)環(huán)保制造有限公司和汕頭市善純環(huán)保科技有限公司。其中，汕頭善純是唯賽勃收購(gòu)而來(lái)。根據(jù)招股書，2019年1月，唯賽勃從自然人潘海洋、林健等5人手中收購(gòu)了汕頭善純90%的股權(quán)。其中，從潘海洋手中便獲得了50%的股權(quán)。2019年12月，唯賽勃又從剩余股東處拿下剩余10%的股權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)汕頭善純100%控制。

????????上述收購(gòu)中，潘海洋頗受關(guān)注。據(jù)唯賽勃披露，潘海洋與唯賽勃實(shí)控人謝建新相識(shí)，雙方結(jié)識(shí)源于合理的商業(yè)活動(dòng)。唯賽勃否認(rèn)謝建新及其近親屬與潘海洋之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排。

????????《電鰻快報(bào)》卻發(fā)現(xiàn)，潘海洋在汕頭擁有多家公司，除已賣給唯賽勃的汕頭善純外，還有一家名為汕頭善若純水設(shè)備技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司。啟信寶顯示，潘海洋持有汕頭善若純水100%的股權(quán)。汕頭善若純水同時(shí)是唯賽勃的大客戶。招股文件披露，2019年唯賽勃向汕頭善若純水銷售反滲透膜元件，銷售金額為1532.88萬(wàn)元，占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超過(guò)4%。這樣的銷售金額已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)年的第五大客戶。

????????雖然唯賽勃否認(rèn)與汕頭善若純水間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，但雙方的關(guān)系非同一般，雙方不僅是大客戶和供應(yīng)商關(guān)系，甚至共用同一個(gè)電話號(hào)碼。啟信寶顯示，汕頭善若純水成立于2019年4月，注冊(cè)資本只有50萬(wàn)元，其工商登記電話為0754-83599299，這個(gè)電話竟是津貝特環(huán)保工商登記的聯(lián)系電話。

????????市場(chǎng)由此質(zhì)疑：汕頭善若純水與唯賽勃間是存在關(guān)聯(lián)關(guān)系嫌疑的，考慮到汕頭善若純水是唯賽勃的重要客戶，審慎的角度看，公司應(yīng)比照關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行披露。

????????據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，唯賽勃的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理謝建新有7則任職信息，擔(dān)任股東1家，且擔(dān)任高管6家，有實(shí)際控制權(quán)4家。尤為注意的是，謝建新有23條周邊風(fēng)險(xiǎn)，且預(yù)警提醒23條。其中，他擔(dān)任法定代表人的唯賽勃曾因勞動(dòng)合同糾紛而被起訴(3)，唯賽勃還曾因違反特種設(shè)備管理辦法而受到上海市青浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局8萬(wàn)元的行政處罰……

????????董事長(zhǎng)實(shí)控多家公司，并且還有被訴訟，如此一來(lái)，怎能保證普通投資者利益?會(huì)否有利益輸送行為發(fā)生?

????????產(chǎn)能利用率不飽和還要擴(kuò)產(chǎn)?

????????此次IPO，唯賽勃欲大舉擴(kuò)產(chǎn)。不過(guò)，報(bào)告期內(nèi)唯賽勃各產(chǎn)品產(chǎn)能均未飽和。2017~2019年及2020年1~9月，唯賽勃復(fù)合材料壓力罐的產(chǎn)能利用率分別為69.57%、78.07%、78.89%、68.80%。在產(chǎn)能利用率并不飽和的情況下，唯賽勃募資擴(kuò)產(chǎn)合理性存疑。

????????此次上會(huì)，科創(chuàng)板上市委則主要關(guān)注唯賽勃產(chǎn)品方面，要求發(fā)行人代表結(jié)合產(chǎn)品銷售、客戶定位、研發(fā)投入和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況，進(jìn)一步說(shuō)明反滲透膜及納濾膜系列產(chǎn)品、復(fù)合材料壓力罐和膜元件壓力容器三大類產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)性及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

????????尤為注意的是，唯賽勃成長(zhǎng)性備受關(guān)注。招股書披露，2017~2019年，唯賽勃營(yíng)業(yè)收入分別為3億元、3.28億元、3.61億元，其中2018年和2019年的營(yíng)收增速僅為個(gè)位數(shù)。2020年業(yè)績(jī)出現(xiàn)明顯下滑。在招股書(上會(huì)稿)中，唯賽勃預(yù)計(jì)2020年全年可實(shí)現(xiàn)銷售收入約3億~3.2億元，與上年相比減少11.25%~16.80%;歸母凈利潤(rùn)為4300萬(wàn)~4800萬(wàn)元，與上年相比減少27.61%~35.15%。

????????《電鰻快報(bào)》將繼續(xù)跟蹤報(bào)道唯賽勃IPO進(jìn)展。